(出典 dol.ismcdn.jp)



1 サーバル ★ :2019/08/20(火) 13:43:57.77

(略)
「実は、府警は遺族にアンケートを行っていた」

 全国紙の社会部デスクはそう明*のだ。

「質問の内容は、実名公表の可否、マスコミの取材を受けられるか否か、そして、取材を受けるとしたら誰が受けるか、といったもの。で、実名の公表を遺族が了承したのが今回の10人で、残る25人の大半は匿名希望だった。つまり、実名を公表するかどうかの判断を遺族側に委ねてしまったわけですが、こんなことは前代未聞ですよ」

(略)


評論家の呉智英氏はこう指摘する。

「実名が出なければ亡くなった方を悼むことすら出来なくなってしまう。それに、今回の事件の被害者の方々は人気のアニメプロダクションで働いている人たちですので、実名を公表されることで社会的不利益を被る可能性は低い。警察が一部しか名前を出さなかった理由が全く理解できません」

 少年犯罪被害当事者の会の武るり子代表は、

「今はインターネットがあって、実名が公表されると色々と良くないことがあるのかもしれません。が、“報道されない被害”があることも知って欲しい」

 と、訴える。

「私の場合、少年犯罪で息子を失ったのでマスコミにほとんど扱われなかった。それで私と主人は顔も実名も出して声をあげたのですが、しばらく経ってようやく記事になった。その記事を見て、息子の存在が認められたような、息子が生きてきた証を得られたような気持ちになれたのです」

 早稲田大学大学院法務研究科非常勤講師の田島泰彦氏の話。

「報道機関が事件を報じることは、記録でもあります。その記録に被害者の名前が出ていなければ、それを見た人間が事件を追認識する手がかりが少なくなってしまう。また、警察だけが情報を掌握し、被害者の名前を公表するか否かを決めるというのは極めて危険なことだと思います」

 しかも今回、こうした前例が作られたことで、

「他の事件・事故でも今後、同じような対応が取られていくでしょう」(同)

 事件や事故が起こる度、被害者はA、B、Cといった「記号」を割り振られる。そんな社会が健全であるはずがない。

「週刊新潮」2019年8月15・22日号 掲載
新潮社

全文はソースで
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190820-00578314-shincho-soci

★1 :2019/08/20(火) 12:32:03.44

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1566271923/





5 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:44:51.49

>>1
誰や?そいつ!(°▽°)☝


12 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:46:02.20

>>1
何処の低脳ハゲぶオトコやね? (・∀・) ?


16 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:46:31.73

>>1
ただでさえそっとして欲しい時期に昼夜問わずマスゴミに追い回されろと?
どんだけエゴいんだコイツら


19 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:46:42.49

>>1
少年犯罪の加害者が匿名でいい理由には全くなっていない


28 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:47:21.24

>>1
逆に名前が出てこないってことは
35人も被害者なんていないってことになるよな


42 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:48:26.46

>>28
なるかよ*
名前が出ない犯人はいないことになるのかよ


77 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:51:55.89

>>42
バカはお前
犯人?論点ずらすなよ


94 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:53:16.49

>>28
水増しだろうな


45 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:48:34.01

>>1
いちおつ

http://kqaly.com/?c=13309_32389


46 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:48:37.82

>>1
ダメだと言ってるのは、ネットで騒がれるのを避けるためじゃない。

そんなことよりも、義務教育が終わった者は未成年でも名前出すようにしろよ。


64 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:50:44.76

>>1
あんな、俺は身内と違うが
花を供えに行ったわ!

みなの気持ちが解るか?な?!くそペース ペー!

カス (°▽°)☝


71 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:51:19.15

>>1
今までが異常なんだよ、
遺族が嫌だといえば個人情報は出すべきではない
それが普通だろう


75 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:51:30.85

>>1
このクソ評論家の思考が全く理解できない


81 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:52:15.57

>>1
ええ加減にせや!!!!!

てめえな?!な?!

例えばヨーロッパ各国は、どう扱ってんね?
てめえは、素人やろ、逝ねや、逝ねや!!!


86 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:52:47.58

>>1
クソ評論家


87 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:52:48.81

>>1
>評論家の呉智英氏
この*の家族構成と住所を公開しろ
不利益など無い


99 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:53:48.37

>>1
なんや、そいつ
昔からのパヨやんけ!の?!


4 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:44:34.00

まず新聞社と記者の名前を公表してもらおうか


15 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:46:24.41

>>4
別に不利益ないわけだしなw


11 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:45:57.68

韓国の若者 「韓国の大企業と直接比較すると、ジャップ大企業の給料は失望するほど低い」
https://japanese.joins.com/article/175/254175.html

ジャップは税金が高く、手取りでは大韓民国との格差が更に拡大する。

兄の国として、ジャップに忠告してやる。
さっさと韓国に来い。
分かったな!ジャップ!!!!!!


52 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:49:08.17

>>11
冷麺が200円になってから言え
2時間働いても1400円の冷麺食えるかどうかじゃねえか


30 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:47:33.77

マスコミ自体が不利益ってわかってても、そんなこと自分の口から言えないもんねww


56 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:49:42.51

>>30

だねw

公表したい人は公表できるんだから
無問題かと


36 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:47:53.62

加害者の事かと思ったら、これ被害者の事かよ
むしろ今まで遺族の意思とは無関係に公表されてた事に驚き
遺族の意思とは関係なく晒し者にされる社会が健全なわけないだろ


65 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:50:52.56

>>36
同意
「こんな事態は今までなかった」とか「前代未聞」とか「過去の例では~~」とかもうウンザリ
今回騒いでる人達は、むしろ今までが変だった。おかしかったとかは思わないのかね?
事件の当事者ではない遺族にマスコミがおしかけて、精神的に追い込まれるケースを聞いたことがないわけではないだろうに


51 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:48:58.83

この自称評論家の個人情報広めればいい
発言に責任が取れないなら口開くなよ


62 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:50:33.06

>>51
脅迫ですか?


83 名無しさん@1周年 :2019/08/20(火) 13:52:40.85

>>51
本名から経歴からWikiに全部載ってるぞ。